> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.yeclo.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# CPI : l’accusation dénonce des irrégularités dans l’affaire Gbagbo
- URL: https://www.yeclo.com/cpi-des-irregularites-dans-laffaire-gbagbo-et-ble-goude/
- Published: 2020-06-22T13:55:00.000Z
- Updated: 2020-06-22T14:19:23.000Z
- Author: Véronique Fortes
- Tags: A la une, Actualité, Actualité ivoirienne, Afrique, Featured, International, Politique, Société, Abidjan, Actualité africaine du 21 juin 2020, Allemagne, Bensouda, Côte d'Ivoire, Côte d’Ivoire actualités, Cour pénale internationale, CPI, Cuno Tarfusser, Fatou Bensouda, Herrera Carbuccia, juin 2020, Laurent Gbagbo, Rome, Shanghai, #wp, #wp-post, #Import 2026-06-10 22:57

## Les avocats de l'accusation ont dénoncé, ce 22 juin 2020, des irrégularités commises par les juges de la CPI, l'acquittement de Gbagbo.

Pour le conseil de la procureure [Fatou Bensouda](https://www.yeclo.com/tag/fatou-bensouda/), la décision orale rendue par le président de la chambre de première instance, [Cuno Tarfusser](https://www.yeclo.com/tag/cuno-tarfusser/), le 15 janvier 2019, suivie d'une décision motivée des juges rendue six mois après, constitue « une erreur de droit de nature procédurale ».

Selon les avocats, les juges auraient dû faire une lecture de la décision ou de son résumé motivé détaillé le jour de l'énoncé de l'acquittement, selon l'article 74-5 du Traité de [Rome](https://www.yeclo.com/tag/rome/).

Cette décision d'acquittement aurait dû, en clair, comporter une note écrite contenant l'exposé complet et motivé des constatations sur les preuves et les conclusions, et non une décision orale non motivée, a relevé le conseil de Fatou [Bensouda](https://www.yeclo.com/tag/bensouda/).

**LIRE AUSSI: [Allemagne : un vol charter d'affaires arrive à Shanghai](https://www.yeclo.com/allemagne-un-vol-charter-daffaires-arrive-a-shanghai/)**

Pour l'accusation, l'ensemble de la procédure appliquée avec la non présentation des témoins de la défense selon la procédure du “no case to answer” n'est pas équitable. En outre, les normes de la preuve applicable diffèrent d'un juge à un autre.

Selon la représentante des victimes, Massida Paolina, l'acquittement de [Laurent Gbagbo](https://www.yeclo.com/tag/laurent-gbagbo/) et Blé Goudé est le résultat « d'une procédure défectueuse » qui a mis à mal le droit des victimes à la justice. « Les juges de la Chambre de première instance n'ont pas conduit un procès équitable », a-t-elle déclaré.

Le rendu oral de la décision d'acquittement n'est pas conforme aux dispositions juridiques du Traité de Rome au paragraphe 74 article 5\. Une forme résumée de la décision aurait permis aux victimes de connaitre les raisons de ce jugement, en respectant leurs droits. “Ce jugement prononcé le 16 janvier 2019 n'est pas cohérent avec les droits humains internationalement reconnus”, a affirmé Mme Massida Paolina.

**LIRE AUSSI: [Procès Gbagbo et Blé Goudé : voici pourquoi il est « temps à la CPI d'arrêter cette farce judiciaire »](https://www.yeclo.com/proces-gbagbo-et-ble-goude-voici-pourquoi-il-est-temps-a-la-cpi-darreter-cette-farce-judiciaire/)**

Fatou Bensouda estime que les juges de la Chambre d'appel doivent prononcer un non-lieu suite à une erreur judiciaire pour lui permettre d'ouvrir un autre procès à l'encontre des acquittés. Ce que refuse les conseils des deux personnalités qui attendent une confirmation de l'acquittement.

Le 15 janvier 2019, la Chambre de première instance I, à la majorité, Mme la juge [Herrera Carbuccia](https://www.yeclo.com/tag/herrera-carbuccia/) joignant une opinion dissidente, a acquitté MM. Gbagbo et Blé Goudé de toutes les charges de crimes contre l'humanité perpétrés dans la crise posélectorale en Côte d'Ivoire en 2010 et 2011.