> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.yeclo.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Les calomnies sur la loi de sécurité nationale pour la RASHK violent le principe du droit international, selon un universitaire russe (ENTRETIEN) – Actualités 07/07/2020
- URL: https://www.yeclo.com/les-calomnies-sur-la-loi-de-securite-nationale-pour-la-rashk-violent-le-principe-du-droit-international-selon-un-universitaire-russe-entretien-actualites-07072020/
- Published: 2020-07-07T08:05:40.000Z
- Updated: 2020-07-07T08:05:40.000Z
- Author: Yeclo avec Xinhua

ACTUALITES [MOSCOU](https://www.yeclo.com/tag/moscou/), 7 juillet 2020 (Yeclo avec Xinhua) — Les calomnies étrangères sur la loi de la République populaire de [Chine](https://www.yeclo.com/tag/chine/) relative sur la sauvegarde de la sécurité nationale dans la Région administrative spéciale de Hong [Kong](https://www.yeclo.com/tag/kong/) (RASHK) interfèrent dans les affaires intérieures de la Chine et violent le principe fondamental du droit international, a déclaré un expert juridique [russe](https://www.yeclo.com/tag/russe/).

Vyacheslav Sevalnev, chercheur principal à l'Institut de législation et de droit comparé du gouvernement de la Fédération de [Russie](https://www.yeclo.com/tag/russie/), a fait ces remarques dans un récent entretien avec Xinhua, commentant la loi dite d'autonomie de Hong Kong adoptée par le Congrès américain.

M. Sevalnev a observé que la législature suprême chinoise a voté l'adoption de la loi sur la sécurité nationale pour la RASHK, qui est entrée en vigueur le 30 juin.

« A cet é[gard](https://www.yeclo.com/tag/gard/), toute déclaration ou [résolution](https://www.yeclo.com/tag/resolution/) d'un Etat étranger peut être considérée comme une ingérence dans les affaires intérieures de la Chine et donc comme une violation du principe fondamental du droit international sur la non-ingérence dans les affaires intérieures des Etats », a-t-il souligné.

Un tel principe est inscrit dans la Déclaration sur l'inadmissibilité de l'intervention dans les affaires intérieures des Etats et la protection de leur [indépendance](https://www.yeclo.com/tag/independance/) et de leur souveraineté, adoptée par l'Assemblée générale des [Nations Unies](https://www.yeclo.com/tag/nations-unies/) en 1965, ainsi que dans la Déclaration relative aux principes du droit international touchant les relations amicales et la coopération entre les Etats conformément à la Charte des Nations Unies, adoptée par l'Assemblée générale en 1970, a-t-il rappelé.

Quant aux critiques des législateurs américains concernant certaines violations présumées de certaines dispositions de la Déclaration conjointe sino-[britannique](https://www.yeclo.com/tag/britannique/) de 1984 sur la question de Hong Kong, M. Sevalnev a affirmé à juste titre que les [Etats-Unis](https://www.yeclo.com/tag/etats-unis/) ne sont pas signataires de ce document, pas plus qu'ils ne sont autorisés à en contrôler la mise en œuvre.

« Une telle position est déraisonnable du point de vue du droit international », a-t-il dit.

L'adoption de la loi de sécurité nationale pour la RASHK conformément au droit international est une affaire intérieure à la Chine, car cette législation vise à assurer la sécurité nationale et sociale, ainsi qu'à protéger les droits et les libertés des citoyens contre toute violation, selon l'expert.

Il est donc légitime que la Chine promulgue cette loi, qui n'affecte aucunement les droits des autres pays, a-t-il ajouté.

« La vive réaction des Etats-Unis et du [Royaume-Uni](https://www.yeclo.com/tag/royaume-uni/) à l'adoption de la loi chinoise sur la protection de la sécurité nationale dans la RASHK n'a ni contenu ni la moindre signification juridique. Elle est liée à leurs intérêts économiques et politiques », a-t-il estimé.

L'adoption de cette loi ne constitue pas une menace à la mise en œuvre du principe « un pays, deux systèmes », a conclu M. Sevalnev. Fin