Procès Gbagbo Blé Goudé les 6 -7 février 2020 à la CPI : voici le déroulement de l’audience

La Chambre de première instance I de la Cour pénale internationale a acquitté le 15 janvier 2019, Laurent Gbagbo et Charles Blé Goudé de toutes les charges de crimes contre l'humanité prétendument perpétrés en Côte d’Ivoire en 2010 et 2011.

Voici le déroulement de l'audience du 6 au 7 février 2020 de Laurent Gbagbo et Blé Goudé devant la chambre des recours de la CPI.

Ainsi et auront chacun 25 min de parole :

La Chambre d'appel de la Cour Pénale Internationale :

  • saisie de la « requête de la Défense afin d'obtenir que la Chambre d'appel restitue à Laurent Gbagbo, acquitté de toutes les charges portées contre lui, l'intégralité de ses droits humains fondamentaux » du 7 octobre 2019, ICC-02/1101/15-1272-Conf ;
  • prenant acte de l'ordonnance fixant une audience devant la Chambre d'appel et autorisant la participation à la procédure judiciaire conformément à la règle 103 du Règlement de procédure et de preuve » du 20 décembre 2019, ICC-02/11-01/15-1296-Corr, émet les observations suivantes :

1. lors de l'audience prévue dans cette affaire le 6 (éventuellement prolongée jusqu'au 7) février 2020, la Chambre d'appel invite M. Laurent Gbagbo, M. Charles Blé Goudé, le Procureur et le Bureau du conseil public pour les victimes à présenter des observations guidées par les questions suivantes :

LIRE AUSSI : CPI: « le masque est enfin tombé »

a. Dans quelles circonstances la Chambre d'appel peut-elle réexaminer ses arrêts pris en application de la règle 158 du Règlement de procédure et de preuve (ci-après « le Règlement ») ?

b. Si la Chambre d'appel peut reconsidérer ses arrêts pris en application de la règle 158 du Règlement, quelle est la norme applicable ?

c. Au-delà de la question du réexamen, existe-t-il d'autres raisons pour lesquelles la Chambre d'appel devrait réexaminer et révoquer les conditions de libération énoncées dans son arrêt du 1er février 2020 ?

d. Le redressement demandé par le Procureur dans son mémoire d'appel dans le cadre de l'appel contre l'acquittement de MM. Gbagbo et Blé Goudé – à savoir la déclaration d'erreur judiciaire a-t-il une incidence sur la nécessité de continuer à imposer les conditions de mise en liberté énoncées dans l'arrêt ?

LIRE AUSSI : CPI : les avocats du régime d'Abidjan s'opposent à nouveau à la liberté sans condition de Gbagbo

2. Les parties et les participants seront invités à s'adresser à la Chambre d'appel sur les questions ci-dessus comme suit :

a. M. Gbagbo (30 minutes)
b. M. Blé Goudé (30 minutes)
c. Le Procureur (30 minutes)
d. Le représentant légal des victimes (20 minutes)
e. Réponse de M. Gbagbo (10 minutes)
f. Réponse de M. Blé Goudé (10 minutes)

3. Des questions supplémentaires peuvent être posées aux parties et aux participants du banc concernant les points ci-dessus ou tout autre point pertinent.

4. La République de Côte d'Ivoire sera invitée à prendre la parole devant la Chambre d'appel sur toute question soulevée par la requête de M. Gbagbo du 7 octobre 2019 (priant la Chambre d'appel de reconsidérer son arrêt, qui a imposé des conditions à la libération de M. Gbagbo et de M. Blé Goudé après leur acquittement). Les parties peuvent ensuite répondre aux observations de la République de Côte d'Ivoire. L'ordonnance est ainsi rédigée :

LIRE AUSSI : Blé Goudé célèbre les 1 an de son acquittement avec ses avocats : « ce que Dieu a commencé, il va terminer »

a. République de Côte d'Ivoire (20 minutes)
b. Le Procureur (15 minutes)
c. M. Blé Goudé (15 minutes)
d. M. Gbagbo (15 minutes)

5. Le greffier, ou son représentant, est tenu d'assister à l'audience et peut être invité à présenter des observations sur les questions pertinentes.

Written by YECLO.com

Titrologie 31 janvier 2020 : une revue de presse ivoirienne

Abi-Daman Koné à Doumbia Major : « l’intellectuel, le vrai, ne s’autocélèbre pas »