Adama Diomandé riposte fermement aux critiques d'André Silver Konan visant Kandia Camara pour l'usage du terme controversé « magistria ».

La polémique magistria prend une nouvelle tournure avec l'intervention d'Adama Diomandé qui monte au créneau pour défendre . Le Président du Sénat fait face aux critiques d' concernant l'utilisation de ce terme peu usité dans son discours public. Cette controverse linguistique divise désormais les milieux politiques et journalistiques ivoiriens.

Adama Diomandé ne mâche pas ses mots face au journaliste. Il l'invite explicitement à « faire preuve de rigueur dans sa recherche » avant de s'attaquer à une personnalité de l'envergure de Kandia Camara. Cette contre-offensive révèle les tensions latentes entre certains responsables politiques et les représentants des médias.

Diomandé justifie l'emploi du terme

La défense orchestrée par Adama Diomandé s'articule autour de quatre axes argumentatifs solides. Il évoque d'abord la notion d'« autorité et responsabilités », soulignant qu'un maire « détient une autorité sur la commune et prend des décisions importantes pour la gestion locale ». Le terme magistria trouve selon lui sa légitimité dans cette fonction d'exercice du pouvoir local.

L'argument du « rôle de leadership » constitue le deuxième pilier de sa démonstration. En tant que « chef de l'exécutif communal », le maire doit « diriger et coordonner les actions des différents services municipaux ». Cette dimension managériale justifierait l'emploi d'un vocabulaire évoquant la magistrature et l'autorité.

Le « contexte historique » renforce sa position. Diomandé rappelle que les termes « magistrat » et « magistrature » se réfèrent historiquement à « des fonctions officielles dans la gouvernance et la justice ». Cette filiation étymologique légitimerait l'usage de magistria pour caractériser l'action d'un responsable territorial.

Silver Konan dans la ligne de mire

La riposte d'Adama Diomandé ne se limite pas à la défense lexicale. Il s'en prend directement à la crédibilité professionnelle d'André Silver Konan. « Finalement, c'est votre propre crédibilité d'éminent journaliste qui pourrait être mise à mal par une telle réaction », assène-t-il dans sa réponse publique.

Cette attaque frontale interroge sur les limites du débat critique entre journalistes et responsables politiques. Diomandé reproche implicitement à Silver Konan un manque de rigueur journalistique dans son approche critique de Kandia Camara.

La formulation « avant de critiquer une figure telle que Madame le Président du Sénat » établit une hiérarchie respectueuse que devrait observer tout critique selon le défenseur. Cette position soulève des questions sur la liberté de la presse face aux personnalités politiques établies.

Malgré sa défense, Diomandé concède que l'usage de magistria « peut sembler quelque peu désuet » en français contemporain. Il maintient néanmoins que ce choix lexical reste pertinent dans un « langage formel ou académique », contrairement aux « expressions plus simples » du langage courant.

A LIRE AUSSI