Le procès en appel de Nasser Al-Khelaïfi, patron de beIN Media et du Paris SG, dans une affaire de droits TV, se tiendra du 7 au 10 mars 2022 en Suisse.
Nasser Al-Khelaïfi du PSG. Le parquet fédéral avait annoncé mi-février 2021 qu'il ferait appel du jugement du Tribunal fédéral de Bellinzone rendu fin octobre 2020 et qui marquait une défaite en rase campagne pour le ministère public.
Nasser Al-Khelaïfi du PSG avait été acquitté, tandis que Jérôme Valcke écopait d'une peine légère assorti du versement de 1,65 million d'euros au civil.
Nasser Al-Khelaïfi et Valcke étaient accusés d'avoir conclu un pacte dans le dos de la Fifa, relevant de la « gestion déloyale » et passible de cinq ans de prison.
Au terme de dix jours d'audience en septembre 2020, le parquet avait requis 28 mois d'emprisonnement contre le dirigeant qatari, 3 ans contre Jérôme Valcke et 30 mois contre un homme d'affaires grec, Dinos Deris, acquitté du chef de « corruption privée » dans une affaire distincte.
LIRE AUSSI: Sanctions de la CEDEAO : Gbagbo apporte son soutien au Mali
Comme l'accusation, le Tribunal pénal fédéral avait estimé que M. Valcke avait monnayé son soutien à beIN en échange d'une luxueuse villa sur la Côte d'Emeraude sarde, achetée pour lui 5 millions d'euros fin 2013 par une société brièvement détenue par Nasser Al-Khelaïfi.
L'ancien secrétaire général de la Fifa avait sollicité l'aide du dirigeant qatari pour financer la « Villa Bianca », quelques mois avant la signature en avril 2014 d'un contrat entre beIN et l'instance du football portant sur les droits en Afrique du Nord et au Moyen-Orient des Mondiaux-2026 et 2030.
Dans leur jugement civil, les magistrats avaient même qualifié de « pot-de-vin » l'acompte pour la demeure remboursé par Nasser Al-Khelaïfi à Jérôme Valcke. Ils ont donc condamné ce dernier à rembourser la Fifa.
LIRE AUSSI: CAN 2022: le Nigeria bat l'Égypte de Salah
Mais au pénal, le tribunal ne pouvait condamner pour « corruption privée », la Fifa ayant retiré sa plainte après un accord avec M. Al-Khelaïfi, aux termes jamais dévoilés.
Quant à l'accusation de « gestion déloyale », rien n'indique selon les juges que la fifa aurait pu obtenir mieux que les 480 millons de dollars pour deux Coupes du Monde, promis par beIN.
Dans un dossier distinct, Jérôme Valcke était accusé d'avoir touché 1,25 million d'euros de la part de Dinos Deris, pour favoriser l'obtention des droits médias de plusieurs Coupes du monde en Grèce et en Italie: il a là encore été blanchi de l'accusation principale, mais condamné pour avoir inscrit ces pots-de-vin sous le terme de « prêts » dans sa comptabilité.
