Procédure contre Tidjane Thiam : l’avocat de Bolou Gouali se retire subitement
Me Pierre Dagbo avocat de Bolou Gouali a notifié son retrait du contentieux électoral visant Tidjane Thiam, président du PDCI-RDA, ce 18 avril 2025 même de l'audience prévue au tribunal.
Le retrait de Me Pierre Dagbo du contentieux électoral opposant son client Bolou Gouali Eloi à Tidjane Thiam bouleverse le calendrier judiciaire. Par un courrier daté du 18 avril 2025 et adressé à la Présidente du Tribunal de Première Instance d'Abidjan-Plateau, l'avocat a formalisé son déport, invoquant des « convenances personnelles » sans plus de précisions.
Ce désistement intervient de façon remarquée, puisqu'il coïncide exactement avec la date de l'audience prévue ce vendredi à 10h00, comme l'indique la convocation émise par le greffe du tribunal la veille. Ce document judiciaire mentionnait explicitement que la procédure s'inscrivait « dans le cadre du contentieux électoral », situant clairement l'affaire dans un contexte politique.
Parcours et conséquences procédurales
La chronologie des événements soulève plusieurs questions. La convocation officielle, signée par le greffier en chef adjoint du Tribunal de Première Instance d'Abidjan-Plateau, a été émise le 17 avril 2025, soit la veille de l'audience. Le désistement de l'avocat est intervenu le jour même de l'audience, à quelques heures de la comparution.
Cette séquence temporelle entraîne des effets juridiques immédiats. Sans avocat pour le représenter, le plaignant Bolou Gouali Eloi se retrouve dans une situation délicate. Le code de procédure civile ivoirien prévoit qu'un justiciable peut soit désigner un nouveau conseil, soit demander un report d'audience pour préparer sa défense. À défaut, il s'expose à voir son action considérée comme abandonnée, ce qui pourrait conduire à un non-lieu.
Le Tribunal devra également statuer sur les frais de procédure déjà engagés et déterminer les responsabilités dans cette interruption soudaine de la procédure judiciaire. Les parties prenantes n'ont pas encore communiqué sur leurs intentions respectives.
Interprétations et contexte politique
Le contexte entourant cette affaire nourrit diverses interprétations. Tidjane Thiam, récemment investi candidat du PDCI-RDA pour la présidentielle d'octobre 2025, fait face à cette procédure alors que la campagne électorale s'intensifie. Le contentieux électoral, qui demeure flou dans ses contours précis, intervient dans une période de tensions politiques.
Les observateurs s'interrogent sur les raisons exactes du déport de Me Dagbo. Dans une réaction officielle, Hamed Koffi Zarour, cadre du PDCI-RDA, a déclaré : « Quand un avocat se retire d'un dossier aussi médiatisé, cela interroge sur sa solidité, sa légitimité… et peut-être même sa motivation réelle. »
Sans dévoiler les éléments de fond du dossier, ce retrait soulève des questions sur la nature même du contentieux. L'appartenance du cabinet Pierre Dagbo au barreau d'Abidjan, sa réputation dans les affaires publiques, et ce retrait soudain alimentent les spéculations. Pour l'heure, ni le cabinet d'avocats ni le plaignant n'ont fourni d'explications supplémentaires sur les motifs réels de ce désistement qui intervient à un moment clé de la procédure.
A LIRE AUSSI
- Rentrée scolaire 2019-2020 en Côte d'Ivoire: Minignan a besoin de près de 200 enseignants
- PPA-CI: le parti de Gbagbo s'active au Burkina
- FPI : Pierre Dagbo saisit la justice pour annuler le processus électoral du parti
- FPI : Pierre Dagbo répond à sa suspension
- FPI : Pierre Dagbo Godé limogé par Affi, candidat à la présidence du parti
