Gbagbo et les 3000 morts de la crise postélectorale de 2010
Une analyse de Nazaire Kadia relative retour de l'ex-président ivoirien Laurent Gbagbo qui continue de faire polémique en Côte d'Ivoire.
Depuis l'annonce du retour irréversible du président Laurent Gbagbo en Côte d'Ivoire après plusieurs années d'incarcération et de procès à la Haye, une polémique est entretenue au sujet des victimes de la crise postélectorale à l'effet de jouer sur la conscience du président Gbagbo et pouvoir jouer sur le format et le caractère de l'accueil que devront lui réserver ses partisans.
Bien que jugé, acquitté et partant innocenté des accusations qui pesaient sur lui, de nombreuses personnes proches du pouvoir essaient de lui donner une mauvaise conscience, en se lançant dans une rhétorique exaltant la douleur qui étreint les victimes de la crise susmentionnée, douleur qui serait exacerbée si un accueil grandiose et triomphal était réservé à l'ancien président, avec en sourdine un message subliminal qui fait du président Gbagbo, le responsable des 3000 morts de cette crise.
Tout commence d'abord par la presse française (AFP, RFI, FRANCE 24…) qui rappelle à souhait que la crise postélectorale est advenue du fait que le président Laurent Gbagbo a refusé « de reconnaître sa défaite » à l'élection présidentielle de 2010. Cette phrase revient de façon récurrente dans les dépêches et les reportages de ces médias comme un message suggestif à l'effet de faire intérioriser le fait que Gbagbo, en refusant « de reconnaitre sa défaite », ne peut qu'être responsable des 3000 morts par la suite.
LIRE AUSSI : Retour de Guillaume Soro qui gagne un procès en France
Ce raccourci simpliste est devenu la trame du storytelling sur lequel s'agrippent les proches du pouvoir dans leur volonté de moduler le format et l'accueil du président Gbagbo.
Mais les médias français et ceux qui prennent pour argent comptant leurs positions et leurs affirmations, omettent sciemment de signaler que la structure ayant fait de M. Ouattara vainqueur de l'élection présidentielle de 2010, dans ses attributions, ne donnent que les résultats provisoires des élections.
Seul le Conseil Constitutionnel proclame les résultats définitifs des élections en Côte d'Ivoire. Et ses décisions ne sont pas susceptibles de recours encore moins de contestation.
Alors bâtir un battage médiatique sur des résultats provisoires et en faire sortir un président de la République, est la manifestation d'une mauvaise foi évidente, d'une volonté de manipulation des opinions et d'une véritable insulte à l'intelligence qui a été faite aux ivoiriens.
LIRE AUSSI : Ouattara reçoit Le-Drian, ministre français des Affaires Etrangères avant le retour de Gbagbo : des images
En outre, dans leur volonté d'accabler le président Gbagbo de tous les péchés d'Israël, Ils omettent volontairement de mentionner que ce dernier a demandé le recomptage des voix, afin que la crise politique ne débouche sur une guerre.
Qu'y avait-il à refuser le recomptage de voix ? Quelle est la responsabilité de ceux qui ont préféré la guerre au recomptage des voix dans la mort des 3000 ivoiriens ? Pourquoi ne sont-ils pas indexés ?
Pourquoi personne ne s'offusque qu'un candidat à une élection présidentielle, qui n'était ni président de la République ni chef de l'Etat puisse disposer d'une armée qui combat pour lui ?
Peut-on imaginer un seul instant que Jean-Luc Mélenchon ou Marine Lepen, candidat à l'élection présidentielle en France puisse disposer d'une armée, qui s'en prendrait aux forces républicaines françaises lors d'un contentieux électoral ? Même en rêve personne n'y songerait. Mais il se trouve en France des personnes qui trouvent des explications et des justifications à une aberration qu'elles n'accepteraient jamais chez elles !
LIRE AUSSI : La Côte d'Ivoire fait « front » au terrorisme à Jacqueville
Cette tentative de faire porter le chapeau des 3000 morts de 2010 au président Laurent Gbagbo, au point de lui interdire un accueil grandiose, est des plus absurdes. Le récent procès d'Amadé Ourémi pour le massacre de Duékoué qualifié de génocide Wè, a mis en évidence l'implication de l'armée qui a soutenu M. Ouattara.
Laurent Gbagbo doit-il porter sur la conscience le massacre de ses partisans et endosser la responsabilité de leur mort ?
Doit-il porter sur la conscience et endosser également la responsabilité des morts quand les hélicoptères français ont bombardé les camps d'Akouédo et d'Agban. Qui endosse la responsabilité des morts quand les hélicoptères français ont bombardé les sites « stratégiques » du CHU de Cocody et d'un supermarché dans le même quartier?
Quid des jeunes gens tués devant et autour de la résidence du président de la République d'alors ?
La soudaine préoccupation des responsables du RHDP de la douleur des victimes et de la mémoire des morts de la crise de 2010, laisse à la fois interrogateur et dubitatif. De 2010 à aujourd'hui, le RHDP ne commémore que la mémoire des « 7 femmes » d'Abobo sans un mot sur les 2993 autres morts.
Toutes ces agitations et ces rappels ont un seul objectif : mettre du grain de sable dans les préparatifs de l'accueil du président Gbagbo, puis semer le doute et la confusion dans l'esprit des organisateurs et des militants de l'opposition.
LIRE AUSSI : Nathalie Yamb réagit au comportement bipolaire de Macron face aux coups d'État au Mali et au Tchad
Mais les cris d'angoisse, de protestation et d'effroi d'un bélier sur le point d'être égorgé n'empêchent pas la Tabaski de se dérouler. Alors que les préparatifs continuent… Il y a certes eu un matin en Eburnie, il y aura assurément un soir et l'ivraie sera séparée du vrai.
