23 mars 2022 à Ouagadougou, lors du procès Thomas Sankara, Me Sombié, avocat de Nabonswendé, a plaidé pour que le doute profite à son client.
Selon le confrère AIB, au cours des plaidoiries, presque tous les avocats de la défense ont plaidé non coupable au vue du « doute » qui existerait sur les accusations de leurs clients.
Me Sombié Mamadou avocat de Nabonswendé Ouédraogo dont le parquet a requis 20 ans de prison ferme est passé devant la cour et a fait sa démonstration pour prouver que son client n'est ni complice d'assassinat du président Thomas Sankara, ni coupable d'attentat à la sureté de l'Etat.
« Cela nous a fait mal quand on nous a traité de nageurs professionnels alors que le bassin (où s'était caché son client : ndlr) fait 3m sur 3m donc 9 m carré avec une profondeur de 60 cm », a-t-il dit voulant justifier que son client a juste voulu se cacher lors des tirs.
Il a également expliqué que le véhicule dont on dit qu'un commando de cinq personnes (bien en forme) avec leur armement a utilisé n'est pas exact. Il dit avoir interrogé un haut gradé (général), un sous officier et un caporal (qui est un homme de terrain) qui ont dit que la capacité du véhicule ne permettait pas de transporter le commando armé.
Toujours selon AIB, Me Sombié a mentionné que « ce procès a des secrets cachés. Mon client n'a pas fait partie du commando qui a assassiné Thomas Sankara et ses camarades. Le doute profite toujours à l'accusé tant que lui-même faisait partie du commando. Vous avez à faire à des témoignages frelatés ».
« Rendez la justice, mais tenez compte que c'est un procès pour l'histoire. Appliquez-lui le sursis. Il a déjà cinq ans de détention préventive », a-t-il conclu.
