ACTUALITES WASHINGTON, 22 juin 2020 (Yeclo avec Xinhua) — Les Etats-Unis « se sont paralysés » par « une approche fragmentaire et politisée » dans la gestion de la pandémie de COVID-19, a rapporté lundi un média américain, citant des experts de la santé publique.
« Le rétablissement collectif des nations européennes, ponctué par le revirement apparent de l'Italie, contraste fortement avec les troubles auxquels sont confrontées de nombreuses régions des Etats-Unis, où le nombre de décès a maintenant dépassé les 120.000 », selon un article du quotidien politique américain Politico.
Après une augmentation initiale des cas de COVID-19, le nombre de nouveaux cas quotidiens dans les pays de l'Union européenne représente environ un huitième de celui des Etats-Unis, bien que le nombre d'habitants y soit à peu près le même.
« L'approche fragmentaire et politisée de la lutte contre le nouveau coronavirus adoptée par les dirigeants américains a laissé les Etats-Unis se faire de plus en plus distancer par les pays d'Europe occidentale, qui étaient eux aussi menacés par le virus mais qui ont pris des mesures plus judicieuses pour le combattre », indique l'article, citant des experts de la santé publique.
Ces derniers ont souligné les multiples raisons pour lesquelles le sort des Etats-Unis a différé de celui de l'Europe occidentale, telles que « l'intense politisation qui a joué contre une réponse disciplinée » et « la décision du gouvernement fédéral de laisser chaque Etat prendre individuellement l'initiative de la réouverture ».
« Les décisions de certains Etats de mettre fin à leur confinement dès que possible (…) semblent avoir condamné les Etats-Unis à une bataille beaucoup plus longue contre le virus », selon l'article.
Le rôle cohésif d'un gouvernement fédéral pour centraliser les priorités et les biens ainsi que les politiques telles que le choix du moment pour procéder à des tests de dépistage a fait défaut dans le pays, affirme le document, citant Alexandra Phelan, membre du Centre pour la science et la sécurité de la santé mondiale à l'université de Georgetown.
D'après le texte, plusieurs experts de la santé publique, dont Mme Phelan, ont déclaré « avoir déjà commencé à intégrer la réponse américaine dans leurs cours comme une leçon sur les échecs de la santé publique ».
« Je sais qu'en ce qui concerne mon cours, ce sera à peu près tout ce dont nous parlerons », a déclaré Mme Phelan, qui enseigne le droit national et mondial de la santé à Georgetown.
Jennifer Kates, première vice-présidente et directrice de la santé mondiale et de la politique en matière de VIH à la Kaiser Family Foundation, une organisation à but non lucratif, a dit à Politico que les Etats-Unis « ont manifesté par le passé, et pourraient démontrer à l'avenir, un formidable leadership dans les crises sanitaires (…). Le fait que nous n'ayons pas pu le faire dans le cas présent est déprimant, pour un spécialiste de la santé mondiale ».
Ashish Jha, directeur de l'Institut de santé mondiale de l'université de Harvard, a estimé que « nous pourrions finir par être le pire des pays du monde en termes de réponse ». Fin
