Gbagbo, ancien président ivoirien devrait logiquement, être définitivement acquitté par la chambre d'appel de la CPI, à en croire l'OIDH.
C'est le verdict prémonitoire prononcé par l'Observatoire ivoirien des droits de l'Homme OIDH. Cette ONG ivoirienne, l'une des plus importantes du pays, a des yeux et des oreilles à La Haye depuis l'ouverture des procès Gbagbo et Goudé. Pour elle, l'élargissement définitif des deux coaccusés les plus célèbres de la Côte d'Ivoire ne fait aucun doute.
Laurent Gbagbo et Charles Blé Goudé comparaissent depuis janvier 2016 devant la Cour pénale internationale (CPI) pour des charges de crimes contre l'humanité (meurtres, viols, autres actes inhumains, ou tentatives de meurtre et actes de persécution) qui auraient été commis lors des violences postélectorales de 2010-2011. Ils avaient été acquittés le 15 janvier 2019.
LIRE AUSSI: Blé Goudé frappé par un 4e malheur
Cette décision de la Cour est survenue après huit ans de procédure, l'audition de 82 témoins, 231 journées d'audiences et des milliers de pièces dont des documentaires et vidéos. Toutefois, la procureure Fatou Bensouda avait interjeté appel de ce jugement en septembre 2019.
«C'est un procès pour rien!» C'est en ces termes que Stéphanie Maupas, journaliste française à La Haye, panéliste à un débat organisé par l'OIDH en juillet 2019 à Abidjan, avait résumé la comparution de Laurent Gbagbo et Charles Blé Goudé devant la CPI.
LIRE AUSSI: « Exclure Gbagbo, Blé Goudé et Soro en vue de s'accrocher au pouvoir est un mauvais signe »
Interrogé par Sputnik, Christiano Mel Aké, chargé à l'OIDH du projet de monitoring de la justice pénale internationale en Côte d'Ivoire, partage l'avis de la journaliste mais le nuance toutefois:
Ces lacunes, selon Christiano Mel Aké, ont notamment consisté en une «instruction peu approfondie avec des failles ayant abouti à une série de témoignages peu cohérents, des pièces à conviction peu fiables, peu crédibles, fragiles et quelques fois étrangères à la situation», mais aussi en «l'absence criante» de preuves pour attester la théorie principale de la procureure qui reposait sur l'existence d'un plan commun des coaccusés pour exterminer les populations originaires du nord de la Côte d'Ivoire, réputées favorables à Alassane Ouattara…. LIRE LA SUR SUITE SPUTNIK
